Sivil ve askeri savcının kritik görüşmesi

Genelkurmay Harekat Başkanlığı 3. Destek Şube Müdürü Deniz Piyade Kurmay Albay Dursun Çiçek tarafından hazırlandığı iddia edilen "İrtica ile Mücadele Eylem Planı' ifade krizine neden oldu.

Ergenekon savcılarının çağrısı üzerine Çarşamba gününe randevu veren Dursun Çiçek, ifade vermeye gelmedi. Çiçek'in ifade vermeye geleceğinin açıklandığı Pazartesi gününde bu yana yaşanan görüşme trafiği ise kafaları karıştırdı.

4 saatlik görüşme

Ergenekon soruşturmasını yürüten özel yetkili İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekili Turan Çolakkadı'nın Genelkurmay Askeri Başsavcısı Yavuz Şentürk'ü ile Albay Çiçek'in ifade vereceği günden bir gün önce tam 4 saatlik bir görüşme yaptığı ortaya çıktı. Özel Yetkili Başsavcılığı'nın Beşiktaş'taki binasında gerçekleştirilen görüşmelerin ardından Çiçek'in Ergenekon Savcıları'na ifade vermesi durduruldu.

Ergenekon soruşturması kapsamında bulunan belgeyle ilgili olarak ifadesi alınmak istenen Çiçek'in Askeri Savcılara ifade vereceği, belgedeki imzanın kriminal incelemesinin ardından gerek görülürse ifadesinin alınacağı belirtildi.

Çiçek’in farkı ne?

Evinde ve yazlığında cephanelik ele geçirilen Yarbay Mustafa Dönmez ve Poyrazköy'deki cephaneliklerle ilgili olarak geçtiğimiz günlerde tutuklanan denizci subayların da aralarında bulunduğu birçok muvazzaf Ergenekon soruşturması kapsamında sivil savcılarca sorgulanırken, benzer bir yöntemin Genelkurmay savcılarının araya girmesinin ardından Dursun Çiçek için neden yapılmadığı anlaşılamadı.

Genelkurmay Askeri Savcılığı tarafından “belgenin olmadığı kanaatine varılmıştır” açıklaması yapılmasına rağmen Albay Çiçek'in sivil savcılara ifade vermesinden neden endişe edildiği bilinmezken, süreçle ilgili kafalarda soru işaretleri oluştu.